广州合同律师
13570946906
您当前位置: 首页 律师文集 合同诉讼
文章列表

民事诉讼法中对第三人的权利与义务的规定 当事人的陈述

2021年7月11日  广州合同律师   http://www.gghtjflaw.com/

 林智敏律师广州合同律师,现执业于广州广信君达律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

民事诉讼法中对第三人的权利与义务的规定

民事诉讼法中对第三人的权利与义务的规定




  民事诉讼中的第三人,是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。第三人参加诉讼的目的在于维护自己的权益。以对原、被告之间的诉讼标的是否具有独立请求权为标准,第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在第三人参加诉讼的案件中,原、被告之间正在进行的诉讼称为本诉,第三人参加后形成的诉讼称为参加之诉。本诉与参加之诉应当合并审理,并一同作出裁判。


  有独立请求权的第三人:


  权利:依法享有原告在诉讼中的权利。对本诉当事人争执的诉讼标的有权提出独立的请求


  义务:1、遵守法庭纪律秩序,服从法庭指挥的义务。


     2、对生效的法院的判决书、裁定书和调解书所确定的义务,必须履行。


  无独立请求权的第三人:


  权利:对诉讼的裁判结果有法律上的利害关系的第三人有权申请主动参加诉讼。有权承认诉讼请求,有权进行和解或申请调解。有权提出反诉。


  义务:1、 遵守法庭纪律秩序,服从法庭指挥的义务。


     2、对生效的法院的判决书、裁定书和调解书所确定的义务,必须履行。





当事人的陈述

当事人的陈述


  当事人的陈述是我国行政诉讼证据中一种独立的证据形式。狭义的当事人陈述只指当事人对事实问题的陈述。而广义的当事人陈述由包括当事人在诉讼中间向人民法院所作的关于案件事实情况的陈述,诉讼请求的提出、说明和关于案件处理方式的意见,对证据的分析、判断和应否采用的意见,对所争议事实适用法律的意见,等等。在诉讼中,一般以狭义的当事人陈述作为行政诉讼的证据。狭义的当事人陈述范围包括涉及实体法律关系的各种事实,行政争议的发展经过,以及其他对正确处理案件有意义的事实的陈述。  对事人陈述应注意以下几点:一是从时间上看,当事人的陈述是在诉讼过程中形成的,而不是在诉讼前形成的。第二,当事人陈述是以证据主体对案件事实的真切感知为内容。第三,从主体上说,当事人陈述是由作为诉讼主体的案件当事人就案件事实所作的陈述,而不是案外人所作的陈述。第四,当事人陈述是在诉讼过程中,由诉讼主体向法院作出的陈述,而不是向法院以外的人或组织所作的陈述。如《中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则》第15条、第16条中规定的有关报告,在发生行政诉讼时,这些报告将作为当事人陈述来证明当时的情况。  当事人陈述具有两面性。一是具有较强的可信性和证明力。因为当事人是行政案件的亲历者,对争议的过程应该是最直接的参与者或目击者。但是受主观利益的驱动,当事人陈述可能带有不可避免的虚假性,将直接影响当事人陈述作为行政诉讼证据的证明力和可信性。因此,法官在审判过程中,必须对当事人陈述进行严格的审查,应该结合案件中的其他证据,以其他证据作为旁证,最终审查确定当事人陈述是否真实可信,是否能成为案件事实的证据。   相关依据】中华人民共和国行政诉讼法  第三十一条 证据有以下几种:  书证;  物证;  视听资料;  证人证言;  当事人的陈述;  鉴定结论;  勘验笔录、现场笔录。  以上证据经法庭审查属实,才能作为定案的根据。


--------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国民事诉讼法  第七十一条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。  当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。






来源: 广州合同律师  Tags: 民事诉讼法中对第三人的权利与义务的规定,当事人的陈述


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.民事诉讼法中对第三人的权利与义务的规定 当事人的陈述
  • 2.合同违约诉讼状模板是怎样的 合同同时约定了仲裁或诉讼可以吗?
  • 3.合同纠纷诉讼证据应该具有哪些属性 处理买卖合同纠纷时应注意的问题
  • 4.欠款合同的诉讼时效怎么开始计算 合同争议诉讼地约定是怎么规定的?
  • 5.买卖合同的纠纷诉讼时效是多长时间 合同纠纷会被拘留吗